게시판

International Partner & Law Firm

ニュースレター

[判例] 確認対象発明と被告側の後登録第1項の発明は、同一のものと認められるので、この事件の審判請求は、確認対象発明と、この事件の特許発明が利用関係にあることに関する原告の主張・証明がない以上、... (2019ホ6570)

 

 
다음글 [ニュース] 損害賠償額現実化のための特許法改正法施行
이전글 [判例] 同じ有効成分を含む錠剤の製造工程が、それぞれ既に公知された製造工程である直接打錠法、湿式顆粒法と異なる場合、両発明が、均等の関係にあると見ることができるかどうか(2019ホ3694)